理解 Go 语言中 slice 的性质对于编程非常有益。下面，我将通过两个代码示例来解释切片在不同函数之间传递并执行 append 操作时的具体表现。
本篇为第 1 篇，当切片的容量 cap 充足时
第一份代码
slice1 的初始长度为 3，容量为 10
func main() {
slice1 := make([]int, 3, 10)
fmt.Println("slice 1：", slice1, len(slice1), cap(slice1))
test1(slice1)
fmt.Println("slice 1：", slice1, len(slice1), cap(slice1))
// 此时若访问 slice1[3] 则 panic，因为 len = 3，不可越界 len
// fmt.Println( slice[3] )
}
func test1(slice2 []int) {
// slice 2 对切片进行 append 操作
slice2 = append(slice2, 1)
fmt.Println("slice 2：", slice2, len(slice2), cap(slice2))
}
输出：
slice 1： [0 0 0] 3 10 slice 2： [0 0 0 1] 4 10 slice 1： [0 0 0] 3 10
我们可以观察到，在 main 函数中，slice2 对切片的改动并没有体现在 slice1 上，尽管它们明显操作的是同一底层数组。为什么会这样呢？
原来，在上述第一份代码中，slice2 = append(slice2, 1) 这一行操作是在函数 test1 内部执行的，所以它不会改变调用该函数的 main 函数中的 slice1 的长度 len = 3，只会改变 test1 函数内部的 slice2 长度 len = 4。因此，在 main 函数中，由于 slice1 的长度仍然是 3，我们自然无法“看到”第 4 个元素。
那么，如果在 main 函数中继续对 slice1 执行 append 操作会发生什么呢？答案是，它会直接覆盖掉 test1 函数中对第 4 个元素的赋值！具体的情况如下图所示：
第二份代码
有了上面的解释后，我们可以自然而然的写出下面代码验证上述逻辑：
// 以下注释为执行时机，按顺序为 1 2 3：
func main() {
slice1 := make([]int, 3, 10)
fmt.Println("slice 1：", slice1, len(slice1), cap(slice1))
go test1(slice1)
time.Sleep(1 * time.Second)
slice1 = append(slice1, 2) // 2
fmt.Println("slice 1：", slice1, len(slice1), cap(slice1)) // 2
time.Sleep(4 * time.Second)
}
func test1(slice2 []int) {
slice2 = append(slice2, 1) // 1
time.Sleep(2 * time.Second)
fmt.Println("slice 2：", slice2, len(slice2), cap(slice2)) // 3
}
输出：
slice 1： [0 0 0] 3 10 slice 1： [0 0 0 2] 4 10 slice 2： [0 0 0 2] 4 10
结论
- 当我们在函数 A 中将 slice1 传递给函数 B 并在 B 中执行 append 操作时，只要底层数组没有扩张，就会在原数组的基础上进行追加，此时 B 函数中的 len 为 4。
- 虽然 A 和 B 函数共享一个底层数组，但由于 A 函数的 len 保持为 3，因此我们不能访问数组的第 4 位元素，否则会引发 panic。
- 当我们在 A 函数中也执行 append 操作时，A 函数会直接覆盖底层数组的第 4 位数值，从而直接覆盖了 B 函数所赋的值。
到此这篇关于理解 Go 中的切片：append 操作的深入分析的文章就介绍到这了,更多相关内容请搜索服务器之家以前的文章或继续浏览下面的相关文章希望大家以后多多支持服务器之家！
原文地址：https://blog.csdn.net/qq_35760825/article/details/132272251
