拆出主板
今天带大家看一下怎么用 Go 写工厂模式的代码，我们来学习一个实战案例。这个写法笔者日常经常使用，能够很有效地帮助大家实现 Separation of Concerns。
主板就是一个程序的主流程。比如我们要基于一份学习资料来消化，吸收知识。我们可能有下面几步流程：
- 准备好笔记本；
- 打开资料；
- 阅读资料内容，思考并记录关键点到笔记本上；
- 做资料里包含的练习题；
- 归纳总结，验证掌握程度。
这个资料，可以是纸质书籍，可以是电子书，可以是某个平台的专栏，形式有很多，但我们不 care，因为在主题流程中，只需要它是个资料，有资料的能力即可。
换句话说，我们把资料转换成一个 interface，定义如下：
|
1
2
3
4
|
type KnowledgeMaterial interface{ GetContent() string GetExercises() []string} |
能给我们主体内容，能给我们练习题，满足这两点就够了。
所以，主板本质上是不 care 具体这个资料是什么的。
扩展则是基于 interface 的实现，或者类比一下 adapter，就是个适配器。我们可以定义出来 Book, Ebook, Column 各种各样的扩展，它们都实现了这个 KnowledgeMaterial 接口。
很多同学写代码的时候，拆不开主板，不知道自己的核心流程是什么，这一点是非常重要的。拆不出来【主流程】，就意味着你需要针对某个实体实现逻辑时，直接依赖了这个【实现】。
比如我们上面的 case，没有 KnowledgeMaterial 接口，你的流程变成了，翻开纸质书第一页，看看目录，然后翻到第一章，开始阅读书上的文字。。。。
这是很可怕的一件事，意味着一旦结构变了，你的代码是不可能适配的。你会需要各种 if else 来判断到底是哪种类型。如果后来又来了一种学习资料，叫做【视频课程】，这时候怎么办呢？
没有页供你翻了，你面对的实体变成了视频内容，想要适配，就势必不是容易的事。
所以，大家一定要练习这个能力，遇到问题，思考自己的主流程是什么，拆出主板，然后明确你对业务实体的诉求是什么，能否抽象化。
是一个实现了KnowledgeMaterial 接口的任意实体就 ok？还是必须得是 Book 这个具体的结构体才 ok？
如果你需要的只是个接口，能够抽象简化，就尽量用我们今天要说的工厂模式来做，这样你的主流程心智负担会小很多，此后新增扩展成本也很小。
工厂模式流程
- 抽象出对实体的能力要求，变成接口；
- 实现工厂，支持适配器注册，支持根据类型获取对应的接口实现；
- 主流程只依赖接口完成；
- 将你的扩展，变成 adapter 适配器，实现接口所要求的的能力；
- 将你的适配器通过第二步里提到的方法，注册到工厂里。
这样的好处就在于，主板和扩展隔离，新增扩展的时候，只需要新增，不需要动主流程，不需要动其他扩展，避免了一大堆 if else 的写法。
代码实战
我们结合一开始提到的 KnowledgeMaterial 接口来简单示例一下。
抽象能力，定义接口
|
1
2
3
4
|
type KnowledgeMaterial interface{ GetContent() string GetExercises() []string} |
实现工厂，支持注册和获取实现
新建一个 factory.go 文件，填充如下内容：
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
|
type KnowledgeAdapterFactory struct { sync.RWMutex adapters []KnowledgeAdapter}var ( knowledgeAdapterFactory = KnowledgeAdapterFactory{ adapters: []KnowledgeAdapter{}, })// RegisterKnowledgeAdapter 注册新的知识资料适配器func RegisterKnowledgeAdapter(adapter KnowledgeAdapter) { knowledgeAdapterFactory.Lock() knowledgeAdapterFactory.adapters = append(knowledgeAdapterFactory.adapters, adapter) knowledgeAdapterFactory.Unlock()}// GetAllKnowledgeAdapters 获取所有知识资料适配器func GetAllKnowledgeAdapters() []KnowledgeAdapter { return knowledgeAdapterFactory.adapters} |
主流程只依赖接口完成
重点关注和 adapter 相关的逻辑，其他部分省略：
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
|
func LearnKnowledge() { //准备好笔记本 notes := openNotesForWrite() for _, adapter := range GetAllKnowledgeAdapters() { content := adapter.GetContent() // 阅读资料内容，思考并记录关键点到笔记本上 writeNotes(content) // 做资料里包含的练习题 for _, ex := range adapter.GetExercises() { doExecise(ex) } } // 归纳总结，验证掌握程度 summary()} |
扩展 => 适配器，实现接口
新建一个包：book，用于实现纸质书籍的适配器。在其中新建 adapter.go 文件，填充如下代码
|
1
2
3
4
5
6
7
|
type Adapter struct {}func (a *Adapter) GetContent() string { return "xxx"}func (a *Adapter) GetExercises() []string { return []string{"xxx"}} |
注册适配器到工厂里
这里写法其实相对灵活，很多人会选择直接在工厂定义的 factory.go 写注册逻辑，我个人不太喜欢这样。这就意味着每次新增适配器，都需要动工厂。
比较推荐直接在适配器的 init() 函数中完成注册，然后在 main 函数启动时 import 包进来，就执行了 init 函数。
这样写的好处在于当你新增一个扩展的时候，主流程和工厂都不需要动，只新增文件就好。
我们可以把上面的 adapter.go 新增一个函数即可：
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
|
type Adapter struct {}func init() { RegisterKnowledgeAdapter(&Adapter{})}func (a *Adapter) GetContent() string { return "xxx"}func (a *Adapter) GetExercises() []string { return []string{"xxx"}} |
小结
工厂模式是一个很简单，容易上手的写法，重点还是在于大家要区分开主板和扩展，通过注册方式填充适配器，而不是通过 if else 来区分。希望今天介绍的写法对你有帮助，这里还可以有很多变形，本质是类似的。
以上就是Golang 工厂模式实战写法示例详解的详细内容，更多关于Golang 工厂模式的资料请关注服务器之家其它相关文章！
原文链接：https://juejin.cn/post/7136852697872859173
